ความรู้ต้อง(ไม่)ห้าม

คิดว่าหลายคนคงจะทราบข่าวจากสื่อต่างๆ ทั้งโทรทัศน์ วิทยุ และหนังสือพิมพ์แล้ว แน่นอนว่าผลกระทบที่ได้รับก็ทำให้ตกใจอยู่ไม่ใช่น้อย แต่ขณะเดียวกันก็ทำให้รู้สึกขอบคุณหลายๆ คนที่ให้กำลังใจ และเชื่อมั่นในว่าพรไม่ได้ให้ข่าวอย่างนั้นออกไปค่ะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอาจารย์ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์ทั้งสองท่านคือ รศ.ดร.ไชยันต์ ไชยพร และรศ.ดร.กฤตยา อาชวนิจกุล ที่ให้กำลังใจ คำแนะนำ มาโดยตลอด

แต่ผลกระทบที่รุนแรงที่สุดในตอนนี้คงจะเป็นเรื่องตลาดการ์ตูนมากกว่า ว่าจะเป็นเช่นไรต่อไป

มีอีกเรื่องเกี่ยวกับโทรศัพท์บ้าน ที่มีผู้ชายคนหนึ่งโทรมาเพื่ออยากทราบแหล่งขายการ์ตูนเหล่านี้ ก็เลยถามเขาไปว่าได้เบอร์มาจากไหน เขาบอกว่าได้มาจากจุฬาฯ อึ้งค่ะ (ซึ่งเรื่องนี้ปรึกษากับอาจารย์ที่ปรึกษาทั้งสองท่านแล้วคงต้องทำหนังสือถามจุฬาฯ เหมือนกันว่าเป็นความจริงหรือเปล่า?)

พอตอบไปว่า "ให้ไม่ได้ เพราะไม่รู้ว่าคุณคือใคร และงานชิ้นนี้ไม่ได้ต้องการนำเสนอว่ามีการขายที่ไหน แต่เน้นว่ามันคือการ์ตูนทางเลือกที่คนกลุ่มหนึ่งให้ความสำคัญ ที่สำคัญสิ่งนี้เป็นความลับของผู้ถูกวิจัยที่เราต้องปกป้อง"

แน่นอนว่าโดนด่าไม่มีชิ้นดี ก็เลยแทบจะกรี๊ดออกมาว่า "เฮ้ย งานนี้ฉันผ่านการรับรองจากคณะกรรมการพิจารณาจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์ฯแล้วนะเฟ้ย แล้วเคสที่ถูกสัมภาษณ์ไปก็ได้รับInformation SheetกับConsent Form แล้ว รวมทั้งเคยทำงานที่คณะกรรมการพิจารณาจริยธรรมฯ อยู่เหมือนกัน เรื่องจริยธรรมในนักวิจัยที่ด่ามาเนี่ย กูผิดตรงไหนฟะที่ไม่ให้คำตอบเรื่องนี้กับแก" (ขออภัยที่ไม่สุภาพ)

ส่วนเรื่องข่าวที่อาจจะตามออกมานั้น อาจจะมีออกมาอีกค่ะ เพราะวันนั้นจะมีสื่ออีกฉบับด้วยเช่นกัน ส่วนเรื่องที่จะให้ไปออกรายการอะไรอย่างที่เป็นห่วงกันนั้น คงให้เขาเชิญอาจารย์ที่ปรึกษาโดยตรงดีกว่า (ฮา มีหลายเสียงแซวกลับมาว่าอาจจะดังยิ่งกว่าเดิม เพราะอาจารย์ที่ปรึกษาดังทั้งคู่)

คำถามว่าเรื่องทำไมถึงให้สัมภาษณ์นั้น ถึงแม้ว่าจะเคยเกิดกรณีของผู้จัดการเมื่อหนึ่งปีที่แล้วมาก็ตาม เพราะพรคิดว่า "อย่างน้อยเราได้ชี้แจงความจริงค่ะ ส่วนเขาจะเอาไปเขียนข่าวแล้วมีความจริงอยู่เท่าไหร่ก็ตามนั้น เป็นเรื่องจรรยาบรรณของสื่อค่ะ" (เหตุการณ์ปีที่แล้วตามอ่านได้ที่ http://shinritake.exteen.com/20051004/entry และ http://shinritake.exteen.com/20051006/entry)

ส่วนเรื่องวิทยานิพนธ์นั้น ขอบอกเลยค่ะว่า "ยังอยู่ในช่วงเก็บข้อมูล" ค่ะ แล้วที่นำเสนอไปนั้นเป็นข้อมูลในส่วนของ "เอกสารและงานวิจัยที่เกี่ยวข้อง" เท่านั้น ซึ่งตรงนี้ก็ค่อนข้างกังวลเหมือนกันว่าพอเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ขึ้นมาแล้ว จะยังมีคนมาให้ข้อมูลอีกหรือไม่ โฮ

ส่วนเรื่องคณะนั้น ขอชี้แจงว่าพรเรียน "สหสาขาวิชาเพศศาสตร์" ภายใต้ "บัณฑิตวิทยาลัย" ซึ่งหลักสูตรเน้นการศึกษาเรื่องเพศในทางด้านสรีระวิทยา การให้การปรึกษา การสอนเพศศึกษา และการทำวิจัย แต่ไม่ได้เรียนเกี่ยวกับเพศทางด้านเพศสัมพันธ์ (Sexual intercourse) แต่อย่างใด

ส่วนเรื่อง "30%" นั้น พรสงสัยเหมือนกันว่ามาจากไหน จำได้ว่านักข่าวอีกคนที่เป็นคนอ่านการ์ตูนเหมือนกันเป็นคนบอก ไม่ใช่เรานี่หว่า งง

ส่วนเรื่องที่ทุกคนออกมาขอโทษนั้น ไม่ต้องคิดมากค่ะ พรไม่ได้โกรธอะไร แค่ตกใจในช่วงแรก เพราะพรเข้าใจดีว่า ข่าวแบบนี้ทำให้มีผลกระทบกับตลาดอยู่แล้ว ซึ่งตรงนี้ก็ขอโทษทุกคนด้วยนะคะ แต่พรอยากให้คนอื่นเข้าใจการ์ตูนอย่างถูกต้อง ก็เลยคิดว่าตัวเองจะพยายามทำออกมาให้ดีที่สุด รวมทั้งพรก็เป็นหนึ่งในคนที่ชื่นชอบด้วย ก็เลยคิดว่าตัวเองในฐานะคนในจะนำเสนออะไรได้มากกว่า (แต่ไม่ได้หมายความว่าจะดีที่สุด)

ส่วนคนที่ไม่เห็นด้วยนั้น พรเข้าใจค่ะว่า "ทุกคนมีสิทธิแสดงความคิดเห็น" แต่ในขณะเดียวกันพรก็อยากจะชี้แจงในพื้นที่ของพรเช่นกัน

เอกสารประกอบงานเวทีวิจัยสังคมวิทยาภาคกลางของพร ใครสนใจตามโหลดได้ที่

http://www.4shared.com/file/4028871/56869752/YAOI22Sep06.html

ส่วนPowerpointงานนี้ก็ตามโหลดได้ที่ http://www.4shared.com/file/4029053/3c11a221/YAOI22Sep06.html

หากใครต้องการสอบถามอะไรก็สามารถเมล์มาที่ shinri_take@hotmail.com นะคะ

ปล. ขอโทษด้วยที่หลายอย่างดูไม่ต่อเนื่องกันเท่าไหร่ เนื่องจากกำลังเอ๋อ และมีหลายประเด็นมาก พร้อมกับขำที่ปกติบลอคนี้ไม่ค่อยมีเข้ามาเท่าไหร่ ก็เข้าใจว่าน่าเบื่อ มีแต่เรื่องวิชาการ แต่พอเกิดเรื่องก็เห็นยอดเยอะจนน่าตกใจ ฮา